Professora Goreth
Câmara dos Deputados · PDT-APFora do exercício
- Nome civil: MARIA GORETH DA SILVA E SOUSA
- Página oficial na Câmara
Presença nas votações
Votou em 536 das 776 votações nominais no plenário entre 14 de mar de 2023 e 17 de jul de 2025. A presença típica na Câmara (mediana) é de 81,5%.
Votações nominais em plenário realizadas enquanto o parlamentar estava no exercício do mandato, segundo o histórico oficial da Câmara. Períodos de licença, afastamento (como para ser ministro ou secretário) e suplência não entram na conta. Conta qualquer voto, inclusive obstrução e abstenção. Votação simbólica, em que não há registro de voto individual, não entra.
Períodos fora do cargo
- Afastamento de titular por Recontagem de Votos a hoje
Nesses períodos o suplente assume a cadeira, e as votações não contam contra o titular.
Como votou
- 317Sim
- 219Não
- SimVotação no plenário· Mantido o texto. Sim: 342; Não: 126; Abstenção: 1; Total: 469.
- SimVotação no plenário· Mantido o texto. Sim: 318; Não: 144; Abstenção: 2; Total: 464.
- SimPEP 1/0
Parecer às Emendas de Plenário proferido pelo Relator, Dep. Defensor Stélio Dener (REPUBLIC-RR) pela: • Comissão de Administração e Serviço Público, que conclui pela rejeição das Emendas de Plenário. • Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela inadequação financeira e orçamentária das Emendas de Plenário. • Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela inconstitucionalidade, injuridicidade e má técnica legislativa das Emendas de Plenário.
· Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei nº 769, de 2024, adotado pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação, ressalvados os destaques. Sim: 209; Não: 1… - NãoPEP 1/0
Parecer às Emendas de Plenário proferido pelo Relator, Dep. Defensor Stélio Dener (REPUBLIC-RR) pela: • Comissão de Administração e Serviço Público, que conclui pela rejeição das Emendas de Plenário. • Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela inadequação financeira e orçamentária das Emendas de Plenário. • Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela inconstitucionalidade, injuridicidade e má técnica legislativa das Emendas de Plenário.
· Rejeitado o Requerimento. Sim: 158; Não: 211; Abstenção: 3; Total: 372. - NãoPPP 1/0
Parecer proferido em Plenário pelo Relator, Dep. Defensor Stélio Dener (REPUBLIC-RR) pela: • Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela compatibilidade e adequação orçamentária e financeira do Projeto de Lei nº 769, de 2024, e do Projeto de Lei nº 2.069, de 2025; e, no mérito, pela sua aprovação, na forma do Substitutivo apresentado. • Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela compatibilidade e adequação orçamentária e financeira do Projeto de Lei nº 769, de 2024, e do Projeto de Lei nº 2.069, de 2025; e, no mérito, pela sua aprovação, na forma do Substitutivo apresentado. • Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Lei nº 769, de 2024, do Projeto de Lei nº 2.069, de 2025, e do Substitutivo adotado pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação. • Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Lei nº 769, de 2024, do Projeto de Lei nº 2.069, de 2025, e do Substitutivo adotado pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação.
· Rejeitado o Requerimento. Sim: 158; Não: 239; Abstenção: 3; Total: 400. - NãoVotação no plenário· Rejeitado o Requerimento. Sim: 174; Não: 237; Abstenção: 1; Total: 412.
- SimPEP 1/0
Parecer às Emendas de Plenário proferido pelo Relator, Dep. Isnaldo Bulhões Jr. (MDB-AL) pela: • Comissão de Saúde, que conclui pela rejeição das Emendas de Plenário nº 1 e nº 2. • Comissão de Desenvolvimento Econômico, que conclui pela rejeição das Emendas de Plenário nº 1 e nº 2. • Comissão de Indústria, Comércio e Serviços, que conclui pela rejeição das Emendas de Plenário nº 1 e nº 2. • Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela não implicação em aumento ou diminuição das receitas ou despesas públicas das Emendas de Plenário nº 1 e nº 2; e, no mérito, pela sua rejeição. • Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa das Emendas de Plenário nº 1 e nº 2.
· Mantido o texto. Sim: 316; Não: 110; Total: 426. - SimPEP 1/0
Parecer às Emendas de Plenário proferido pelo Relator, Dep. Isnaldo Bulhões Jr. (MDB-AL) pela: • Comissão de Saúde, que conclui pela rejeição das Emendas de Plenário nº 1 e nº 2. • Comissão de Desenvolvimento Econômico, que conclui pela rejeição das Emendas de Plenário nº 1 e nº 2. • Comissão de Indústria, Comércio e Serviços, que conclui pela rejeição das Emendas de Plenário nº 1 e nº 2. • Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela não implicação em aumento ou diminuição das receitas ou despesas públicas das Emendas de Plenário nº 1 e nº 2; e, no mérito, pela sua rejeição. • Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa das Emendas de Plenário nº 1 e nº 2.
· Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei nº 2.583, de 2020, adotado pelo relator da Comissão de Saúde, ressalvados os destaques. Sim: 352; Não: 63; Total: 415. - NãoVotação no plenário· Rejeitado o Requerimento. Sim: 55; Não: 212; Total: 267.
- NãoPEP 1/0
Parecer à Emenda de Plenário proferido pela Relatora, Dep. Rogéria Santos (REPUBLIC-BA) pela: • Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher, que conclui pela rejeição de todas as Emendas de Plenário. • Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa da Emenda de Plenário; e, no mérito, por sua rejeição.
· Rejeitado o Destaque. Sim: 159; Não: 243; Total: 402.
Gastos da cota parlamentar em 2025
A cota paga despesas do mandato, como passagens, combustível, aluguel de escritório e divulgação. O valor máximo por mês muda conforme o estado.
Quem mais recebeu
| Fornecedor | Valor |
|---|---|
| W M COMUNICACAO LTDA49.677.467/0001-60 | R$ 203.100,00 |
| DIARIO COMUNICAÇÕES LTDA02.401.125/0001-59 | R$ 36.000,00 |
| TAM02.012.862/0001-60 | R$ 27.367,79 |
| MARIA LUCENIRA FERREIRA OLIVEIRA PIMENTELCPF ***.792.002-** | R$ 21.000,00 |
| GOL07.575.651/0001-59 | R$ 20.291,72 |
Emendas ao Orçamento
empenhados em 17 emendas individuais de 2023 a 2025; R$ 71.109.882,61 já pagos.
Emenda é dinheiro do Orçamento federal que o parlamentar indica para um município, um estado ou uma entidade. Empenhado é o valor reservado; pago é o que de fato saiu do caixa da União, inclusive em anos seguintes.
Para onde foi o dinheiro
Empresas e entidades que receberam
Pagamentos feitos com dinheiro das emendas, desde 2023. Prefeituras, estados e fundos públicos não entram nesta lista.
- R$ 37.635.793Saúde
- R$ 29.491.723Encargos especiais
- R$ 3.120.500Educação
- R$ 1.699.712Agricultura
- R$ 1.051.699Direitos da cidadania
- R$ 400.000Previdência social
Projetos e propostas
Assina 535 propostas desde 2023, como autor ou coautor.
Outros: requerimentos (350) · emendas de plenário (23) · emendas em comissão (23) · pareceres (17) · PRLP (12) · pedidos de informação (10)
Todas as propostasDados oficiais da Câmara dos Deputados, importados em 25/10/2026. Votos e presença: Dados Abertos da Câmara. Gastos: Cota para o Exercício da Atividade Parlamentar. Emendas: Portal da Transparência (CGU). Este portal não é ligado à Câmara, ao Senado, a partidos nem a candidatos.
Todos os parlamentares do Amapá