
Leônidas Cristino
Câmara dos Deputados · PDT-CEFora do exercício
- Nome civil: JOSÉ LEÔNIDAS DE MENEZES CRISTINO
- Página oficial na Câmara
Presença nas votações
Votou em 737 das 794 votações nominais no plenário entre 14 de mar de 2023 e 25 de mar de 2026. A presença típica na Câmara (mediana) é de 81,5%.
Votações nominais em plenário realizadas enquanto o parlamentar estava no exercício do mandato, segundo o histórico oficial da Câmara. Períodos de licença, afastamento (como para ser ministro ou secretário) e suplência não entram na conta. Conta qualquer voto, inclusive obstrução e abstenção. Votação simbólica, em que não há registro de voto individual, não entra.
Períodos fora do cargo
- Afastamento de Suplente (automático) a
- Afastamento de Suplente (automático) a
- Afastamento de Suplente (automático) a hoje
Nesses períodos o suplente assume a cadeira, e as votações não contam contra o titular.
Como votou
- 446Sim
- 288Não
- 2Obstrução
- 1—
- SimPEP 1/0
Parecer às Emendas de Plenário proferido pelo Relator, Dep. Pedro Campos (PSB-PE) pela: • Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela inadequação financeira e orçamentária da Emenda de Plenário nº 1, tendo em vista o disposto no art. 113 do ADCT; e, no mérito, pela sua rejeição. • Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa da Emenda de Plenário nº 1.
· Mantido o texto. Sim: 284; Não: 86; Abstenção: 3; Total: 373. - SimPEP 1/0
Parecer às Emendas de Plenário proferido pelo Relator, Dep. Pedro Campos (PSB-PE) pela: • Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela inadequação financeira e orçamentária da Emenda de Plenário nº 1, tendo em vista o disposto no art. 113 do ADCT; e, no mérito, pela sua rejeição. • Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa da Emenda de Plenário nº 1.
· Aprovado o Projeto de Lei Complementar nº 77, de 2026, ressalvado o destaque. Sim: 391; Não: 33; Abstenção: 2; Total: 426. - SimPPP 1/0
Parecer proferido em Plenário pelo Relator, Dep. Dagoberto Nogueira (PSDB-MS) pela: • Comissão de Administração e Serviço Público, que conclui pela aprovação do Projeto de Lei nº 6.359, de 2025. • Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 6.359, de 2025. • Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Lei nº 6.359, de 2025; e, no mérito, pela sua aprovação.
· Aprovado o Projeto de Lei nº 6.359, de 2025. Sim: 258; Não: 140; Abstenção: 1; Total: 399. - NãoPPP 1/0
Parecer proferido em Plenário pelo Relator, Dep. Dagoberto Nogueira (PSDB-MS) pela: • Comissão de Administração e Serviço Público, que conclui pela aprovação do Projeto de Lei nº 6.359, de 2025. • Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 6.359, de 2025. • Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Lei nº 6.359, de 2025; e, no mérito, pela sua aprovação.
· Rejeitado o Requerimento. Sim: 124; Não: 257; Abstenção: 1; Total: 382. - NãoPPP 1/0
Parecer proferido em Plenário pelo Relator, Dep. Dagoberto Nogueira (PSDB-MS) pela: • Comissão de Administração e Serviço Público, que conclui pela aprovação do Projeto de Lei nº 6.359, de 2025. • Comissão de Finanças e Tributação, que conclui pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 6.359, de 2025. • Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Lei nº 6.359, de 2025; e, no mérito, pela sua aprovação.
· Rejeitado o Requerimento. Sim: 126; Não: 262; Total: 388. - NãoVotação no plenário· Rejeitado o Requerimento. Sim: 137; Não: 257; Total: 394.
- SimPPP 1/0
Parecer proferido em Plenário pela Relatora, Dep. Alice Portugal (PCdoB-BA) pela: • Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Lei nº 1.069, de 2025, bem como do Substitutivo da Comissão do Esporte.
· Mantido o texto. Sim: 295; Não: 120; Abstenção: 1; Total: 416. - SimPSS 1/0
Parecer às Emendas do Senado Federal proferido pelo Relator, Dep. Alfredo Gaspar (UNIÃO-AL) pela: • Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa, com a emenda de redação adotada; e, no mérito, pela aprovação do Substitutivo do Senado Federal ao Projeto de Lei nº 3.780, de 2023, ressalvadas as seguintes matérias: Art. 2º do Substitutivo, quanto às penas cominadas ao § 5º e ao § 6º do art. 155 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal); Art. 2º do Substitutivo, quanto às penas cominadas ao caput e ao inciso I do § 3º do art. 157 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal); Art. 2º do Substitutivo, quanto às penas cominadas ao caput do art. 180 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal); Art. 2º do Substitutivo, quanto às penas cominadas ao caput do art. 180-A do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal); e Art. 2º do Substitutivo, quanto às penas cominadas ao caput do art. 266 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal).
· Mantido o texto. Sim: 278; Não: 114; Abstenção: 2; Total: 394. - SimPEP 1/0
Parecer às Emendas de Plenário proferido pela Relatora, Dep. Silvye Alves (UNIÃO-GO) pela: • Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher, que conclui pela rejeição de todas as Emendas. • Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que conclui pela inconstitucionalidade, injuridicidade e boa técnica legislativa de todas as Emendas de Plenário; e, no mérito, pela rejeição.
· Mantido o texto. Sim: 232; Não: 151; Abstenção: 1; Total: 384. - NãoVotação no plenário· Rejeitado o Recurso nº 6/2026 contra parecer terminativo da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania à Emenda de Plenário de nº 3 oferecida ao Projeto …
Gastos da cota parlamentar em 2026
A cota paga despesas do mandato, como passagens, combustível, aluguel de escritório e divulgação. O valor máximo por mês muda conforme o estado.
Quem mais recebeu
| Fornecedor | Valor |
|---|---|
| SERTRAN-SERVICOS DE TRANSITO LTDA03.324.534/0001-61 | R$ 35.400,00 |
| Rádio Tupinambá de Sobral Ltda.07.816.424/0001-78 | R$ 13.500,00 |
| RAP10 SERVIÇOS05.832.943/0001-02 | R$ 9.000,00 |
| WJ MARKETING E TI LTDA27.588.297/0001-04 | R$ 7.000,00 |
| F.ARMANDO COSTA - ME22.058.026/0001-23 | R$ 5.500,00 |
Todos os lançamentos, com as notasAnos: 2026, 2025, 2024, 2023
Emendas ao Orçamento
empenhados em 8 emendas individuais de 2023 a 2026; R$ 62.232.491,13 já pagos.
Emenda é dinheiro do Orçamento federal que o parlamentar indica para um município, um estado ou uma entidade. Empenhado é o valor reservado; pago é o que de fato saiu do caixa da União, inclusive em anos seguintes.
Para onde foi o dinheiro
Empresas e entidades que receberam
Pagamentos feitos com dinheiro das emendas, desde 2023. Prefeituras, estados e fundos públicos não entram nesta lista.
- R$ 37.166.048Saúde
- R$ 30.924.876Encargos especiais
- R$ 570.222Assistência social
| Ano | Emendas | Empenhado | Pago |
|---|---|---|---|
| 2026 | 3 | R$ 36.565.007 | R$ 30.136.352 |
| 2023 | 5 | R$ 32.096.139 | R$ 32.096.139 |
| 2022 | 6 | R$ 18.401.472 | R$ 18.401.472 |
| 2021 | 6 | R$ 16.266.142 | R$ 16.266.142 |
| 2020 | 11 | R$ 15.787.864 | R$ 15.630.472 |
| 2019 | 5 | R$ 15.354.921 | R$ 15.244.198 |
| 2018 | 9 | R$ 14.772.197 | R$ 14.638.741 |
| 2017 | 4 | R$ 12.253.570 | R$ 10.371.354 |
Projetos e propostas
Assina 227 propostas desde 2023, como autor ou coautor.
Outros: requerimentos (177) · emendas em comissão (17) · pedidos de informação (7) · emendas de plenário (4) · pareceres (3) · projetos de resolução (1) · PRLP (1)
Todas as propostasDados oficiais da Câmara dos Deputados, importados em 25/10/2026. Votos e presença: Dados Abertos da Câmara. Gastos: Cota para o Exercício da Atividade Parlamentar. Emendas: Portal da Transparência (CGU). Este portal não é ligado à Câmara, ao Senado, a partidos nem a candidatos.
Todos os parlamentares do Ceará